Mietrecht: Zum Bestellerprinzip in Österreich – aufgeschoben aber nicht aufgehoben

21. Oktober 2019 – need2know

Zur großen Erleichterung in der Immobilienbranche kam das Bestellerprinzip bei Mietverträgen nun doch noch nicht vor der Wahl, vom Tisch ist es den Medien zu Folge aber noch lange nicht. Ein Konsens, dass diese Rechtslage geändert werden soll, besteht insofern, als alle Parteien die Einführung eines „Bestellerprinzips“ auch in Österreich auf ihre Agenda geschrieben haben. Viel ist in den letzten Wochen und Monaten dazu gesagt worden, aber was würde die Einführung des Bestellerprinzips in der Praxis bedeuten und warum ist es so verhasst?

Stein des Anstoßes ist, wie so oft, der Blick über die Grenze nach Deutschland. Dort ist seit dem 1.6.2015 für „Wohnungsvermittler“ die Möglichkeit, ein Entgelt vom Mieter zu verlangen, stark eingeschränkt. Verkürzt gesagt ist dies nur mehr möglich, wenn der Makler ausschließlich im Interesse des Mieters tätig wird – etwa dann, wenn er vom Mieter mit der Wohnungsvermittlung beauftragt wurde. Bei auch nur fahrlässigem Zuwiderhandeln drohen Geldstrafen in beträchtlicher Höhe.

Wie ist nun die Rechtslage in Österreich?

§ 5 Maklergesetz (MaklerG) sieht folgendes vor: „Der Makler darf ohne ausdrückliche Einwilligung des Auftraggebers nicht zugleich für den Dritten tätig werden oder von diesem eine Belohnung annehmen, wenn nicht für den betreffenden Geschäftszweig ein abweichender Gebrauch besteht.“ Für den Bereich der Immobilienmakler besteht ein solcher abweichender Gebrauch allerdings unstrittig seit Jahrzehnten, weshalb die Doppelmakler-Tätigkeit hier zulässig ist. Somit kann der Makler auch von beiden Seiten die Provision fordern, in der Praxis zahlt fast immer der Mieter.

Stockend verläuft die Umsetzung der Einführung eines „Bestellerprinzips“. Ein Fristsetzungsantrag der SPÖ, mit dem eine Behandlung des Themas noch in der letzten Sitzung des Nationalrates zwingend gewesen wäre, ist am 19.9.2019 ohne Mehrheit geblieben. Ein unverbindlicher Entschließungsantrag von der ÖVP-Seite liegt zwar vor, doch dieser fordert die Bundesregierung lediglich dazu auf, „eine moderne, sachgerechte und gesamthafte Lösung zur Einführung des Bestellerprinzips für die Vermittlung von Wohnungsmieten zu erarbeiten“ und geht noch nicht ins Detail.

Vor der Wahl am 29.9.2019 konnte noch kein Beschluss erfolgen. Ob und falls ja, in welcher konkreten Form, ein Bestellerprinzip in Österreich kommen wird, ist weiterhin nicht sicher. Spannend wäre etwa, ob es Ausnahmen vom Bestellerprinzip geben wird, oder ob eine Einpreisung der Vermarktungskosten in den Richtwertmietzins (die bisher nicht erlaubt war) ähnlich wie bei der Berechnung der Kostenmiete bei gemeinnützigen Wohnbauträgern nach dem WGG in irgendeiner Form erlaubt sein wird.

Ob das Bestellerprinzip tatsächlich ein wirksames Mittel gegen steigende Wohnkosten ist oder vielmehr die Maklerbranche hart treffen wird, darüber lässt sich sicher trefflich diskutieren. Aus der Sicht eines Juristen drängt sich aber unweigerlich die Frage auf, ob private Vermieter ohne Beiziehung einer fachkundigen Person (wie eben auch eines Immobilienmaklers) nicht zuweilen mit dem Mietrecht überfordert sind. Dieses Rechtsgebiet ist schon lange für alle, die sich nicht umfassend damit beschäftigen, ein Buch mit sieben Siegeln, mit seiner diffizilen Abgrenzung in Voll-, Teil- und Nichtanwendungsbereich des MRG und den Regelungen zum Richtwert, die eine der kompliziertesten Rechtsmaterien von ganz Österreich sind. Das Potenzial für böse Überraschungen, wenn die gesetzlichen Rahmenbedingungen, sei es auch bloß fahrlässig, nicht eingehalten werden, ist dementsprechend hoch.

Ob die Einführung eines Bestellerprinzips, wie von etlichen befürchtet wird, zu einem Anstieg an verbotenen Ablösen und rechtswidrigen Klauseln in Mietverträgen führen wird, bleibt abzuwarten. Schon nach der derzeitigen Rechtslage kann man jedem, der eine Wohnung vermieten will, jedoch nur ans Herz legen, sich nicht auf eigene Faust in den „Dschungel“ des Mietrechts vorzuwagen, sondern professionelle Begleitung zu suchen – denn auf lange Sicht zahlt sich dies stets aus.

Autoren:
Michaela Pelinka
Philipp Bertsch

Fragen? Bitte kontaktieren Sie:
Michaela Pelinka

Praxisgruppen:
Liegenschafts- und Mietrecht

Wenn Sie zukünftige Ausgaben von need2know erhalten möchten, folgen Sie uns auf LinkedIn oder senden Sie eine E-Mail an subscribe@bpv-huegel.com.

 

Unsere Verwendung von Cookies

Für den Betrieb unserer Website verwenden wir betriebsnotwendige und funktionale Cookies. Webanalyse-Cookies, um unsere Website zu verbessern, setzen wir nur dann ein, wenn Sie diese aktivieren. Durch die Verwendung dieses Tools zur individuellen Anpassung der Cookies wird ein Cookie auf Ihrem Gerät abgelegt, um Ihre Einstellungen zu speichern.

Weitere Informationen zu den von uns verwendeten Cookies finden Sie in unserer Cookies Policy.

Betriebsnotwendige CookiesBetriebsnotwendige Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen wie Sicherheit, Netzwerkmanagement und Erreichbarkeit. Durch die Änderung Ihrer Browsereinstellungen können Sie diese deaktivieren, was sich jedoch auf die Funktionsweise der Website auswirken könnte.

Funktionale Cookies

Funktionale Cookies erlauben es den Nutzern, die Darstellung einer Website individuell anzupassen: sie können sich Benutzernamen, Spracheinstellungen und Regionen merken. Wir nutzen funktionale Cookies um Ihre Benutzereinstellungen zu speichern und um zu erkennen, ob Sie die Website bereits zuvor besucht haben, so dass Ihnen keine Nachrichten für Erstbesucher angezeigt werden. Diese Cookies sammeln keine Informationen über Sie, die für Marketingzwecke verwendet werden könnten, und erinnern sich nicht daran, wo Sie im Internet waren.

Sie können diese Cookies mit dem Button deaktivieren, aber Sie sollten dabei Bedenken, dass dann sämtliche Ihrer Einstellungen verloren gehen, und beim nochmaligen Besuch neu vorgenommen werden müssen, es auch sein kann, dass die Website nicht ordnungsgemäß funktioniert oder Sie einige Funktionen nicht mehr nutzen können.

Webanalyse-Cookies (inklusive von US-Anbietern)

„Webanalyse-Cookies“ sammeln aggregierte Informationen über das Nutzerverhalten zur Verbesserung unserer Website. Wir würden gerne solche Cookies von Google Analytics zur Verbesserung unserer Website einsetzen, indem wir Informationen über die Nutzung unserer Website Sammeln und Auswerten. Anbieter von Google Analytics ist Google LLC mit Sitz in den USA. Den USA wird vom Europäischen Gerichtshof kein angemessenes Datenschutzniveau bescheinigt. Es besteht insbesondere das Risiko, dass Ihre Daten dem Zugriff durch US-Behörden zu Kontroll- und Überwachungs­zwecken unterliegen und dagegen keine wirksamen Rechtsbehelfe zur Verfügung stehen. Mit Aktivierung der Schalfläche unter "Webanalyse-Cookies (inklusive von US-Anbietern)" willigen Sie ein, dass wir diese Cookies setzen dürfen und Sie auch mit der Übermittlung von Daten in die USA einverstanden sind. Ihre Einwilligung können Sie jederzeit über die Cookies-Einstellungen auf unserer Website widerrufen.